职业卫生检测采样中存在的问题及解决办法

　　调查发现，职业病危害因素检测在实施工作场所有害因素和职业接触限制的样品采集过程中存在许多错误和偏差。为了正确实施gbz2-2002，本文将讨论主要问题，以改进和规范职业病危害因素的样品采集。

　　缺乏现场调查和工人工作写实

　　现场调查和工人的现实工作对正确的样品采集和结果的处理和评价非常重要。只有通过详细和认真的调查，我们才能了解工厂的生产情况，明确有害因素的类型和存在的状态，从而确定有害因素的采样方法。对于同一有害因素，由于存在的状态不同，样品采集的方法和接触限值也不同。在我国工作场所有害因素配套检测标准方法的适用范围内，明确指出了适用有害因素的状态。

　　在实际工作中，由于工作场所现场情况复杂，每个场所都有自己的特点。因此，应根据采样规范的相关要求进行现场调查，根据生产工艺和生产工艺，明确生产的原材料、辅料和可能的中间产品，确定需要检测的有害因素。根据《工作场所有害因素职业接触限值》的要求，确定有害因素的职业卫生标准，明确工作场所工人的工种和人数，确定各工种的实际工作情况，如工人的工作岗位、接触的有害因素类型，哪种工种可能接触的有害因素高，从而确定样品采集的对象和取样点，样品采集的时间段和方法。对于工人流动性工作的特点，还应详细记录工人的具体流动地点、操作和接触有害因素。样品采集时，应记录当天的生产情况、工人的工作情况和防护用品的使用情况。只有这样，才能正确计算和评价样品的采集和测试结果。

　　未按职业卫生标准要求采样

　　目前，当职业卫生标准的接触限值是允许浓度的化合物时，大多数单位一般能够正确收集样品；职业接触限值是时间加权平均允许浓度和短时间接触允许浓度的化合物，通常只收集stel（短时间接触）样品，而不收集twa（时间加权平均）样品，导致部分卫生标准只应用于测试结果和评价报告。根据gbz2-2002的要求，有害因素的职业接触限值是时间加权平均允许浓度和短时间接触允许浓度，需要进行时间加权平均监测。同时，根据现场情况决定是否监测stel；现场有害因素浓度变化不大的，不得监测；现场有害因素浓度变化较大的，需要在浓度变化较大的地方进行stel样品收集和检测。

　　样品采集方法不正确

　　根据《工作场所有害因素职业接触限值》的要求，允许浓度是工人在工作时间内任何时间不允许超过的限值。短时间接触允许浓度是工人在短时间内不允许超过的限值（一般为15分钟）。因此，在收集mac或stel样品时，应在工人工作时间内，通过现场调查确定可能接触浓度时间段，分别采集多个样品

　　从而捕捉到工人瞬时或短时间内化合物浓度样品。在实际工作中，为了节省时间，许多单位经常使用双泵或三泵大气采样器同时采集2～三个样品，以满足三次样品收集的要求；事实上，这种做法是错误的。它不能满足有害物质浓度高时段的取样要求。结果计算只能取2～三个样品的平均值作为这一点的测量结果。

　　选择的取样仪器不正确

　　在选择采样仪器时，应根据实际样品采集所需的流量选择采样仪器。一般来说，所需的流量应在仪器的流量范围内，并应放置在刻度的中间。目前，常用粉尘采样器的流量范围为5～30l/min，对于粉尘样品的采集，一般需要15l//流量min，符合要求。对于金属化合物样品的采集，一般要求样品采集流量为5l/min，

　　若选用5～30l/min的粉尘采样器采样体积准确性差。目前，铅烟、锰烟等样品的采集普遍采用粉尘采样器的低刻度线流量。此时，流量转子非常不稳定，样品的采样体积误差较大。因此，应选择2的采样流量～采样器为10l/min。

　　没有进行流量校正

　　对于长期样品采集，应在样品采集前后进行流量校正。特别是在采集吸附剂管时，由于气流的影响，吸附剂管气体的实际流量会发生变化。因此，应在样品采集前后进行流量校正，分别记录流量和实际流量前后流量的算术平均值计。

　　采样时空白对照样品的方法不正确

　　为了控制样品采集、运输和保存过程的质量，在工作场所采集样品时，需要对样品进行空白对照。由于人们对空白对照样品制备中的“除不采集样品外，其他操作相同的样品”有不同的理解，在实际应用中出现了各种错误的操作。正确的操作是将准备好的样品采集滤膜采样头、活性炭管或吸收管等同于其他采集器一起带到现场。在样品连接采样泵的地方(即准备采样的地方)，打开采集器的进出口，然后(与样品连接到采样泵的时间相同)，分别关闭采集器的进出口。对于实际样品需要现场取出的滤料和吸收液，空白对照样品也应在现场取出。

　　样品采集记录信息不充分

　　样品采集时，样品采集时应记录样品采集时间，而大多数样品采集记录没有样品采集的开始时间和结束时间，只是一般注明实际采集时间，如15分钟、10分钟等等。样品采集完成后，在计算结果或评价结果时，往往无法找出各样品的实际时间段和样品之间的关系，如上午或下午不同时间的样品采集，或同一地点不同时间段的重复采样，因此在结果确定和评价中没有针对性。

　　*免责声明:转载内容均来自于网络，如有异议请及时联系，本网将予以删除。